杏吧_性吧_sex8_杏吧有你春暖花开

标题: 【辩论活动】快递第3次投递可另收费的新规是否合理？ [打印本页]

作者: 童心无邪 时间: 2016-8-2 20:01
标题: 【辩论活动】快递第3次投递可另收费的新规是否合理？

7月30日，江苏省通过《南京市邮政条例》，从今年9月1日起，因收件人或者代收人原因，经两次免费投递后尚未投交的快件，收件人仍需投递的，经营快递业务的企业可以收取额外费用。同时，条例也规定，收费前应事先告知收费标准。
规定一出，引发社会讨论。有网友表示，如何证明“两次投递不成功”？如果只是打了两个电话就说没投递成功要收费，显然不合理。甚至有网友担心，规定实施后，会不会造成快递员或快递公司为了额外收费而人为制造2次投递不成功的情况。不过，也有网友表示支持，认为多次投递不成功，收件人应负一定责任。
有专家表示，新规符合国家标准的相关规定，也符合快递派送合同关系中“快递公司派送2次”的义务规定。对于这项规定，有专家表示，这是厘清了投递人和收件人的权利义务，会促进快递行业健康发展。但也有快递公司相关负责人表示，额外收费具体如何操作并不明确，且可操作性不强，并且会增加快递公司的举证、收费等行政成本。
那么大家认为快递第3次投递可另收费的新规是否合理？

作者: 马裤呢 时间: 2016-8-3 21:33
又是霸王条，能有多少快件需要反复三次以上送？送之前没有电话联系么

作者: xingganggang 时间: 2016-8-7 13:33
本身没什么毛病，但是什么情况才算是投递不成功需要认真的定义

作者: 虬君 时间: 2016-8-8 23:10
现在快递员送件大多数根本就不上门也不通知就直接放快递柜就算签收了，我替老人购买的快递因为留的是家庭座机根本就收不到短信，这也算收件了。这个新规出台无疑是给本来就不正规的快递业张目，没有判定标准简直就是胡闹。

欢迎光临杏吧_性吧_sex8_杏吧有你春暖花开 (http://www.heiliao37.xyz/)